生命是什么

之前说过要写这么篇东西。。不过一直没有写。。最近发现好一阵子没写博了,就凑这么一篇吧。。
要让ChaoBB同学失望了,因为这个文章并没有准备谈技术问题,只是要论证AI不是生命这个无聊问题而已。

一直在问自己生命究竟是什么这个问题。当然实质上是不可能得到答案的。科学研究无论如何也是有个底线的。最终只能用人择原理来解释。能发现作用力之间的关系确实很不错,可是接下来,为何作用力之间有这样的关系?科学可能就很难解释了。所以也无怪乎牛顿最终走向神学。世界设定就好象是导演早就事先安排好的,只要剧中人物根据这样的设定能够表演的合理,那么世界设定本身也就不会被存疑了。

所以与其说是在纠结生命是什么这个问题,不如说是如何区分生物与非生物。

最近感冒发烧,我这里就不长篇论证了,直接抛出命题,
欲望与实现欲望的能力的总和就是生命。

无欲无求的东西是没有生命的。石头也好空气也好,他们或者说是物质,或者说是具有神的属性。反正他们对外界没有任何要求,任由外物的摆布。有生命的东西,无论是植物也好,细菌病毒也罢,都用不同的方式表达着他们固有的欲望。人也如此。所以佛门讲究弃欲成佛。假如真的连吃东西喝水、连生存的欲望都没有了,那当然就成佛(挂掉)了。

也许有些东西也有自己的欲望,可惜没有表达出来。那只能说他不具备作为生物的能力。也许我们可以臆断某块石头其实也是有欲望的。但是它从来都没有表现出来过。他一直都那么僵直着。我们只好认为他没有生存的力量。

满足基本的欲望之后,就会产生野心。其实历史上那些著名人物,那些各领风骚数百年的英雄豪杰,哪一个不是野心强烈到极点才跳入历史舞台的呢。可以说,欲望是个人前进的动力,也是社会进步的原因。

但是正如前面说的,生命包含两个要素,欲望和实现欲望的能力。假如对欲望不加限制过度追求的话,结果只能是无法实现。多个目的中也必须舍弃一些才能实现另外一些。理性就像一副骨架,紧紧将无限扩散的欲望笼住,塑出形状,构出轮廓。这个轮廓,就是每个人的个性和成就吧。

最后说到AI这个问题,既然按照上面的理论,AI即使再接近人智,他也不会成为生命。只要不赋予AI以欲望,他就是仅仅拥有理智的一套骨架。其实这个隐喻在 黑客帝国 中已经有了展现。系统中的那些程序,尽管有着超人的智慧,有着惊人的能力:掌握全部密钥、能够预言未来、或者本身就是系统的创建和维护者,也具备人的外表和言行,但归根到底他们还是程序。他们的生命有一个“目的”。有一个“因果”。得到生命的程序只有两个,一个是特工史密斯,他由于强烈的“生存的欲望”,留在了系统之内,并且它的生存欲望无限扩散,终于将整个母体吞并。这种没有理性约束的纯粹欲望,最终还只是不完全的生命,因此结局只有悲惨的毁灭。另一个就是印度女孩,是一对程序父母的后代,由于“爱”这种超过一切力量的欲望而得到了生命。电影的结局似乎是在憧憬这种强大的力量可以阻止战争,带来彩虹般的未来。

好吧,总结这块向来是我的弱项,干脆不写了。。

6 comments on “生命是什么

  • ChaosBB says:

    好久不见啊,最近忙着考T,考期中,其余时间玩游戏降压=。=完全无暇浏览博客。。。
    其实technically我还是比较讨厌技术问题的。。天才在左疯子在右这类书里的话题比较吸引我,哈哈。
    话说现在在美国交换,发现图书管理资源相当强大,一个大书柜,里面全是AI的书。。。。反正这里课只要及格就行,计划着抽个礼拜泡在图书馆里掏掏金==

  • Testli says:

    看多了楼主的几篇文章,感觉。。。很多地方都欠逻辑性。
    “为何作用力之间有这样的关系?科学可能就很难解释了。所以也无怪乎牛顿最终走向神学。”这里并没有因果关系。至于为什么作用力之间有这样的关系,必然追述到宇宙诞生之初和宇宙的发展中对该宇宙的法则的影响。

Comments are closed.